1929年,上海管垃圾的,自己把垃圾倒进了黄浦江


1929年,上海公共租界发生过一件蛮荒唐的事情。管租界卫生的工部局,平时不允许居民随便往河里倒垃圾,查到了还要处罚。没想到有一天,工部局居然自己雇了人,把垃圾直接倒进了黄浦江。

这事后来还闹到了《申报》上。上海纳税华人会专门写信去问工部局:平时居民往河里倒垃圾,你们要处罚,现在你们自己也这么做,以后还怎么管别人?

承包商的垃圾船,被海关扣下了

这桩事情还得从一个叫顾子清的垃圾承包商讲起。

那时候,公共租界的垃圾清运已经有了一整套的管理办法。工部局管街道清洁和垃圾收集,但垃圾收上来以后,总要想办法运出去,不可能就一直堆在马路上。至于运到哪里、怎么处理,也都有规定。其中一部分运输工作,就交给私人承包商去做,顾子清就是其中一个。

据上海地方史研究者陶正桐整理,1929年,顾子清承包了公共租界的一部分垃圾运输。按照合同,他应该把垃圾运到指定地点处理,但不晓得是贪省事,还是嫌跑一趟太麻烦,他竟然直接把垃圾倒进了黄浦江。结果被海关发现,受了处罚。

照道理讲,吃过一次罚单,总该要收敛一点了。没想到过了几天,顾子清又朝黄浦江里倒了一次。这趟海关是不客气了,直接把他的垃圾船全部扣下来。前面还只是罚钞票,现在连船都被扣掉,垃圾自然也运不成了。

顾子清一看,这生意还怎么做下去?于是,他就以接连被罚、没钞票好赚为理由,通知工部局,不再替他们运垃圾了。至于他手上究竟有多少条垃圾船、两次分别罚了多少钞票,现有资料还没有交代清楚。不过,他这一停运,工部局确实遇到了麻烦。租界里的垃圾每天都在产生,收来的垃圾总要运走,难道一直堆在马路上吗?

承包商不运了,工部局自己倒

工部局最后想出了个办法,实质上跟顾子清之前做的事情差不多。

据后来的资料记载,当时工部局临时雇了一批人,在北京路外滩15号码头,把垃圾直接倒进了黄浦江。顾子清往江里倒垃圾,海关要处罚,连船都扣了。现在轮到工部局自己,倒是更加直接,干脆找了个码头,把垃圾往江里倒。

至于工部局究竟是谁批准了这件事,倒了几天、倒了多少垃圾,目前还没有找到完整的内部记录。不过,这个码头就在外滩,附近有不少商业设施,黄浦江上更是来来往往的船只。垃圾就这样倒进江里,怎么可能没人注意到?这事后来果然引起了抗议。有意思的是,出来质问工部局的,还不是普通居民。

1929年6月21日,《申报》第13版刊登了一篇《纳税会函工部局纠正垃圾倾河》。上海纳税华人会在信里批评工部局,说这是“市政上退化之行为”。

纳税华人会讲得很直接。工部局平时不是一直讲公共卫生吗?居民随便往河里倒垃圾,你们要处罚。现在倒好,自己也往河里倒。以后居民都照着这个样子来,你们还好意思罚吗?

再说,当时沿河还有居民取用河水,黄浦江又是上海重要的航运通道。垃圾直接倒进去,影响的不只是市容,还有沿河人家的卫生和船只通行。纳税华人会认为,工部局既然负责管理,就应该自己先守规矩,不能碰到麻烦,便把垃圾往江里一倒了事。

这封信里有一段话,讲得尤其不客气:

居民任意倾倒垃圾,贵局即加以处罚,今贵局有此退化之行为,界内居民,如全体藉口,尤而效之,贵局将以何辞执行卫生与交通上之行政……

意思就是,工部局你们自己都这么做,以后还怎么处罚别人?

事情还没结束。到了6月30日,江海关也致函交涉公署,对工部局倾倒垃圾的做法提出抗议,希望租界当局尽快解决。前面顾子清往江里倒垃圾,海关把他的船扣了。现在工部局自己也往江里倒,海关同样提出了抗议。至于工部局后来究竟怎么答复,临时倾倒又持续了多久、有没有改正,目前还没有找到明确记录。

其实,上海早就知道垃圾不能这么倒

说起来,1929年这件事虽然荒唐,但当时上海的垃圾处理,真的是蛮麻烦的。

那时候还没有今天这样成套的垃圾处理设施。租界里的垃圾收上来以后,主要靠船运到郊外,用来填埋低洼地、池塘和河浜。早些年,这些地方还比较容易找,后来上海城市越建越大,能堆放垃圾的地方就越来越少。垃圾船就要开得更远,来回一趟花的时间更长,运输费用自然也跟着涨上去了。

这个问题,工部局其实早就知道。1928年1月,江海关还专门召集公共租界、法租界、上海特别市等方面的人开会,讨论怎么减少往河里倒垃圾。当时有人提出,不如干脆建垃圾焚烧炉,把垃圾直接烧掉,省得每天运来运去。可是账一算,至少需要规银100万两,建好以后还得继续花钞票运行。这么一大笔钞票,又不是天上会掉下来的,事情自然就没那么容易办成。

所以,顾子清出事之前,上海其实已经有人讨论过这个问题,也不是完全没有解决办法。只是方案归方案,钞票是钞票。等到承包商不肯运了,工部局自己也没想出什么更好的办法,最后还是学了承包商,把垃圾倒进了黄浦江。

后来,公共租界总算开始建设垃圾焚烧设施。1930年,工部局决定在槟榔路,也就是今天的安远路,以及茂海路,也就是今天的海门路,各建一座垃圾焚烧炉。到了1932年,两座焚烧炉正式投入使用。

原来想着,垃圾以后就可以直接烧掉,总比每天运到郊外方便。没想到焚烧炉造好以后,新问题又来了。上海的生活垃圾水分比较多,尤其到了天热的时候,西瓜一上市,垃圾里就有大量西瓜皮,烧起来很费劲。据环卫史资料整理,当时每烧一吨垃圾,平均还要添加约半吨煤。垃圾烧完以后,剩下的灰渣还是要另外想办法运走,算下来成本一点也不低,好像也没节省多少。

有资料记载,这两座焚烧炉后来因为运行成本太高,在1936年停止使用。不过,1948年的上海市政府公报里又出现过焚烧炉检修的记录,所以究竟停用了多久、中间有没有恢复运行,目前还没有准确说法。

不过,1929年这场承包商风波,倒是把工部局自己往黄浦江倒垃圾这件事,公开摆到了报纸上。原本是承包商偷偷往江里倒垃圾,最后连负责管垃圾的工部局,也跟着往江里倒了。


参考资料:
-《申报》,1928年1月28日,江海关召集各方讨论垃圾倾江及焚烧处理的相关报道
-《申报》,1929年6月21日,第13版,《纳税会函工部局纠正垃圾倾河》
-《工部局年度报告》,上海公共租界工部局,1921年、1925年、1928年、1929年及1932年
-《上海公共租界工部局公报》,1932年第4期,《工务杂项》
-《上海市政府公报》,1948年第13期,《上海市卫生局公告》
-《上海租界志》,史梅定主编,上海社会科学院出版社,2001年,第505页及相关章节
-《上海环境卫生志》,上海社会科学院出版社,1996年,生活垃圾处理相关章节